Verdade seja dita: Macromedia Usergroups no Brasil

É público e notório que algumas pessoas não vão com a minha cara porque eu tenho fama de ser chato. Realmente, em alguns aspectos eu reconheço, sou chato mesmo. É que não consigo ficar quieto diante de alguns imbróglios que frequentemente vejo na comunidade. Imbróglios como sites que publicam material “inédito”, chupinhando e copiando na cara dura matérias e artigos de outros locais. Imbróglios como muitos que se dizem “Macromedia Certified Instructors” mas sequer são certificados na ferramenta, provedores de hospedagem compartilhada que usam ColdFusion Standard/Professional (ou então pirata mesmo) e dizem, com todas as linhas: “você pode contar com um serviço absolutamente seguro”, blá, blá… Por falar em MCIs: mês passado eu recebi uma lista de Macromedia Certified Instructors no Brasil da Deborah Prewitt. Olha, ela é bem menor do as que vemos nas assinaturas de e-mail e em sites por aí… É uma vergonha, me faz lembrar o velho estilo “jeitinho brasileiro” de enganar os outros.

Em suma: imbróglios me deixam puto e eu faço questão de torná-los públicos para que, quem sabe, os seus protagonistas criem vergonha na cara (quem se lembra do dia em que o CFPortal, notório por alguns dos embróglios mencionados acima, quis se tornar CFUG (em São Paulo), por baixo dos panos e de forma mentirosamente deslavada, incluindo uma suposta “reunião” com 600 presentes, realizadas em Brasília(!)?)

Desta vez não se trata de imbróglio, uma vez que eu sei que as coisas mudaram com a junção da Allaire com a Macromedia – mas hei, isso foi há 3 anos atrás! – e muitos não puderam (ou não quiseram) se adaptar. Trata-se dos “Macromedia User Groups” brasileiros presentes nesta listagem que, de longe, não se enquadram nos requisitos mínimos exigidos pelo programa. A impressão que se tem é que, de certa forma, estes “usergroups” se escondem por trás da barreira da língua (os gringos não entendem lhúfas de espanhol, o que dirá de português). Alguns grupos são geridos por amigos meus (como é o caso do Vicente e do Alvaro), que eu tenho certeza, tem a melhor das intenções e estão listados lá por já terem feito muito pelo grupo (não sei como anda os grupos atualmente), mas é de se chatear quando muitos destes grupos anunciam “novidades” como o Flash 5 ou o Ultradev (nessa lista existe inclusive um grupo de um produto que não existe mais!) ou então estão com seus sites simplesmente fora do ar. Me incomoda muito porque isso desvaloriza o trabalho de gente séria e que dá duro dentro do programa, como é o caso dos CFUGs (Rio, SP e DF) e mais recentemente do Flash usergroup de São Paulo. Uma das regras mais básicas para participar do programa é bastante simples: realizar reuniões físicas numa freqüência determinada. Quantos MUG’s desta listagem realizam tais reuniões?

Talvez o pior dessa história seja o fato de a Macromedia mandar para os managers destes grupos, numa freqüência semestral, itens valiosos como camisetas, livros e principalmente: licenças de software. No CFUG-SP, por exemplo, já recebemos licenças de Contribute, ColdFusion MX (uma delas será sorteada na próxima reunião) e diversas de Studio MX, quem foi nas reuniões sabe que todas elas são sorteadas, como manda o programa (e a ética). O que acontece com as licenças de softwares enviadas para estes usergroups “não operantes”? São sorteadas? Entre quem?

É um pouco culpa da Macromedia por não ser tão organizado como deveria? Sem dúvida, mas acho que é obrigatório mantê-los atualizados das atividades (outro requisito que poucos seguem é enviar um “quartely report”, ou seja, um relatório de atividades a cada três meses) que são realizadas por aqui e seguir, nem que minimamente, os requisitos mínimos do programa. Registrar um domínio, montar um site e um fórum de discussão apenas para ser listado no site da Macromedia e ficar recebendo livros e softwares “na faixa” é muito fácil. Quero ver arregaçar as mangas e trabalhar em prol do grupo, de fato.

Existem três tipos de UG’s: community, educational e corporate (a Boeing tem um, por exemplo). Escolha um que melhor se adeque à realidade do seu grupo (não confundir com panelinha), certifique-se de que já não exista outro na sua cidade, afinal de contas só pode existir um usergroup por região metropolitana, nada de usergroups “brasileiros”, “estaduais” ou mesmo “cafés”. Se por acaso já existir um na sua área (um que realmente funcione) junte-se a este e ajude a fazê-lo melhor (os UG’s, por definição devem ser abertos à participação de gente de fora). Ficar nessa coisa de “lista de discussão e site de recursos” como sendo um usergroup é que não dá.