Comments on: JRun: fim da linha http://www.cfgigolo.com/2007/08/jrun-fim-da-linha/ Tecnologia no dos outros é refresco Tue, 14 Sep 2010 19:53:34 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Filippo http://www.cfgigolo.com/2007/08/jrun-fim-da-linha/#comment-3092 Filippo Tue, 07 Aug 2007 23:17:20 +0000 http://www.cfgigolo.com/?p=1856#comment-3092 Que pena. Usei pouco o JRun, mas até que gostei. Mas há outros produtos que suprem sua falta. _____________________________________ F. <a href="http://senhorloucura.blogspot.com" rel="nofollow"><a href="http://senhorloucura.blogspot.com" rel="nofollow">http://senhorloucura.blogspot.com</a></a> <a href="http://dicaslight.rg3.net" rel="nofollow"><a href="http://dicaslight.rg3.net" rel="nofollow">http://dicaslight.rg3.net</a></a> Que pena. Usei pouco o JRun, mas até que gostei. Mas há outros produtos que suprem sua falta.
_____________________________________
F.
http://senhorloucura.blogspot.com
http://dicaslight.rg3.net

]]> By: Hugo Carvalho http://www.cfgigolo.com/2007/08/jrun-fim-da-linha/#comment-3091 Hugo Carvalho Tue, 07 Aug 2007 18:57:16 +0000 http://www.cfgigolo.com/?p=1856#comment-3091 É uma pena, eu gosto de trabalhar com o JRun, mas ele nunca vingou mesmo, acho que quem usa o JRun é só a galera que usa CF. Bom, o Tomcat quebra o galho :D. []! É uma pena, eu gosto de trabalhar com o JRun, mas ele nunca vingou mesmo, acho que quem usa o JRun é só a galera que usa CF.

Bom, o Tomcat quebra o galho :D .

[]!

]]> By: hamadão http://www.cfgigolo.com/2007/08/jrun-fim-da-linha/#comment-3090 hamadão Tue, 07 Aug 2007 17:06:30 +0000 http://www.cfgigolo.com/?p=1856#comment-3090 Não sei se isso é bom ou ruim, pode ser bom, se a Adobe focar nos produtos "de cima" (CF, Flex, por exemplo), pode ser ruim se a Adobe decidir não criar versões "stand-alone" ficando apenas com versões "para J2EE", que conforme você já destacou, exigem um pouco mais de atenção. Não sei se isso é bom ou ruim, pode ser bom, se a Adobe focar nos produtos “de cima” (CF, Flex, por exemplo), pode ser ruim se a Adobe decidir não criar versões “stand-alone” ficando apenas com versões “para J2EE”, que conforme você já destacou, exigem um pouco mais de atenção.

]]>