OpenSource Software é mais fácil de hackear
Posted: 07/02/2006 Filed under: Segurança Comments OffSegundo esta reportagem da Tectonic, Kevin Mitnick diz ser mais fácil de hackear sistema de código aberto, uma vez que, evidentemente, o código é aberto e torna a tarefa de procurar por brechas mais fácil, sem a necessidade de engenharia reversa. O que faz bastante sentido. E claro, comenta da possibilidade de ser mais seguro, já que muitas pessoas, entendidas ou não, podem olhar o código e sugerir modificações.
Importante lembrar que a maioria das invasões realizadas por Mitnick pouca tinham a ver com crackear softwares, e sim com manipular e enganar um dos elos mais fracos da segurança: as pessoas.
Batida de carro
Posted: 03/02/2006 Filed under: CFGIGOLÔ Comments OffQuais são as chances de, numa cidade como São Paulo, que concentra 25% da frota brasileira de carros (são 5 milhões eu acho), tem não sei quantos mil quilômetros de malha viária, tem um trânsito caótico e uma série de outras coisas que só quem mora aqui sabe, dois colaboradores de um mesmo blog quase baterem seus carros (colisão frontal, diga-se) numa rua (qualquer) da cidade, as 7h30 da manhã, sendo que estes moram em zonas totalmente distintas da cidade, não combinaram absolutamente nada e não estavam indo para o mesmo lugar?
Eu não sei, mas deve ser a próxima da probabilidade de se ganhar na mega-sena.
Isso tudo para dizer que terei mais cuidado ao ultrapassar carros parados. Douglas e eu quase batemos o carro hoje. Ao ultrapassar um cretino que havia colocado na rua um carro mais velho que a Aracy de Almeida (e que consequentemente estava quebrado, bem no meio da rua), quase peguei o Douglas, que vinha na outra mão. A “fina” foi grande e eu só consegui reconhecer (algumas centenas de metros depois) que era o Douglas por conta do carro e daquele rosto rosado já conhecido (imagino que ele, por conseqüência, também tenha me reconhecido por conta do carro e do meu ninho de mafagafos, já conhecido).
Bela maneira de começar uma sexta-feira de céu azul rasgado. Pelo menos demos boas risadas (por telefone) depois do ocorrido.
(En|In|I)dentação
Posted: 02/02/2006 Filed under: Unsorted Comments OffDia desses me deparei com um texto que utilizava a palavra “endentação” referindo-se ao recurso de “recuo” de texto, ou ainda, em inglês, “indent”, e que comumente eu refero-me por “indentação”, mas já havia visto “identação” também.
Ou seja, três formas (endentar, indentar e identar) para referir-se ao “indent”, como é utilizado no inglês. Achei até mesmo uma entrada no Wikipedia sobre isso! Fui procurar saber mais a respeito, e vi que as três formas são corretas e “indentar” é a utilizada com mais freqüência (fonte: Google), embora não apareçam freqüêntemente em dicionários. A exceção é “endentação”, que vem de endentar que significa, segundo o dicionário Michaelis, e até faz um certo sentido para o uso em códigos fontes:
“1 Meter os dentes de uma roda nos vãos dos dentes de outra peça igualmente dentada; engrenar. vint e vpr 2 Enganchar-se, travar-se. vint 3 Engrenar, engranzar, entrosar.”
Cairngorm 2 Alpha
Posted: 02/02/2006 Filed under: Cairngorm, Flex Comments OffE o pessoal da Adobe Consulting já disponibilizou a versão Alpha da nova versão do Cairngorm, para desenvolvimento de aplicativos em Flex.
Uma versão interessante, com algumas novidades, principalmente na utilização do ModelLocator e no tratamento de eventos, não mais com o EventBroadcaster e sim sugerindo ao desenvolvedor que crie seus próprios eventos e os “dispare” utilizando o novo modelo de eventos do Flash (com dispatchEvent()).
A equipe responsável por esta nova versão pede o feedback da comunidade na lista FlexCoders.
Aonde nós vamos parar.. Hein?
Posted: 02/02/2006 Filed under: Unsorted Comments OffDono de iPod processa Apple por perda de audição
Vou me abster de comentário óbvios, mas cito aqui um trecho da própria reportagem:
“Comentando a atitude de Patterson, internautas em fóruns e grupos dizem que sua ação é tão frívola quanto a do cliente do McDonalds que processou a rede por ter-se queimado com café quente que ele mesmo derramou sobre si e perguntam-se por que Patterson acha mais fácil processar a Apple do que aprender a baixar o volume.”
Flash Player Penetration
Posted: 02/02/2006 Filed under: Tecnologia Comments OffA Adobe disponibilizou, no fim do ano passado (Dezembro 2005) os últimos dados sobre a adoção do Flash Player, incluindo a versão 8.0, com praticamente 50% de adoção, uma das mais rápidas do Flash Player e de plug-ins para browsers.
HTML 5 e XHTML 2
Posted: 01/02/2006 Filed under: Tecnologia Comments OffInteressantes considerações sobre HTML 5 e XHTML 2, inclusive sobre novos controles (como componentes para datas, tabs e afins), novas APIs (comunicação, drag and drop, etc..), separação de conteúdo e formatação (XML, CSS, etc.)
O artigo é de Edd Dumbhill e está disponível no developerWorks da IBM: parte 1 e parte 2.
cfPetMarket
Posted: 01/02/2006 Filed under: ColdFusion Comments OffSe você já conhece a aplicação PetMarket (para CFML/RIA, CFML/HTML, Java, PHP, .NET e vários outros “sabores”), para fazer testes diversos (performance primordialmente), demonstrar (e comparar) tecnologias e afins, deve conhecer o cfPetMarket, lançado hoje. O objetivo é o mesmo do PetMarket tradicional, porém extendendo isso dentro do CFML, para que desenvolvedores possam mostrar (e comparar) abordagens, metodologias e frameworks diferentes para um mesmo propósito.
Mystic = conectividade Flex para ColdFusion (e vice-versa)
Posted: 01/02/2006 Filed under: ColdFusion Comments OffJunto do anúncio da versão beta 2.0 do Flex, a Macromedia anunciou a primeira versão beta do Mystic, uma atualização/updater para ColdFusion que permite integrá-lo de forma bastante simples (e completa) com o Flex 2.0. De maneira contrária, também tornar possível o Flex consumir recursos do CF de forma transparente e descomplicada (por exemplo criando CFCs com acesso à banco de dados via CFQUERY/CFPOP/etc). Confira:
Haviam rumores de que o produto cujo codinome era “Mystic” pudesse ser o nome da nova versão do ColdFusion (anteriormente chamada de Scorpio), provavelmente ColdFusion 8 ou 7.5 (ninguém sabe). Porém alguns engenheiros da Adobe estão chamado o Mystic de uma “atualização”, o que dá sentido às declarações “misteriosas” de Damon Cooper e pode ser comprovado pelas informações contidas no release-notes. Vamos esperar para ver. Eu arrisco: uma atualização (7.5) gratuíta (ou paga…) para o CF7 antes da versão 8.0 (quem sabe esta sim, incorporando dois produtos da antiga Macromedia (Flex e CF) num único produto da “nova” Adobe… seria o tal “RIA Server”, aquela minha teoria da conspiração? “Convergência” continua na moda? Não sei… este é apenas um chute dos bons (não faço a menor idéia). Se tiver algum palpite melhor, comente.
Resta comentar que a Adobe está adotando um modelo mais aberto de software beta, o que é excelente (eu já havia comentado diversas vezes), e pode ser compravado com estes dois últimos “lançamentos”, porém isso tem um preço. Para entender quais são as novidades, você tem à disposição quase nada de documentação e dois sample applications. Mas para bom entendedor (e curioso), basta.