CFGIGOLÔ Tecnologia no dos outros é refresco

Semana passada eu precisei instalar o SQL Server 2000 Personal Edition (aquela que funciona em sistemas Windows sem precisar ser alguma versão “Server”, também conhecida como Developer Edition) em uma um Windows XP SP2. Nada fora do usual, já havia feito isso outras vezes.

Mas claro que não foi tão simples, caso contrário eu não postaria a respeito.

O problema da era logo no início. A instalação simplesmente não saia da tela “Setup is installing Microsoft Data Access Components (MDAC)”. Uma rápida pesquisa na Internet e um artigo no MSDN falando que realmente essa instalação poderia demorar. Tentei novamente e 10 minutos depois (e a mesma mensagem na tela) já percebi que seria mais um dia daqueles…

Procurei saber sobre a compatibilidade entre os softwares, mesmo já tendo feita essa instalação antes, inclusive na mesma máquina (há tempos atrás). As informações referentes à compatibilidade diziam sobre a instalação do SP3a no SQL Server 2000, um padrão que as pessoas devem adotar em qualquer hipótese, já que á uma questão de segurança e performance, não apenas de compatbilidade. Oras, de quê me adianta saber sobre isso se nem o software em si eu conseguia instalar?

Fui falar com o Alex. Ele foi sucinto: refaz a máquina. Nem quis saber do problema, nem ofereceu o cérebro para ajudar a pensar. Talvez ele já tenha tido experiências semelhantes, até mesmo com outros softwares, e sabe que refazer a máquina (formatar, re-instalar sistema, etc) é a melhor solução. Nada como uma máquina “limpa”.

Mas não, eu fui teimoso…

No dia seguinte, com a cuca fresca, eu já havia entendido o problema (a instalação tenta instalar o MDAC 2.6, enquanto o Windows XP SP2 já tem o MDAC 2.8) e fiz mais pesquisas no site de suporte da Microsoft e no Google (também conhecido como deus por alguns…) até que caí em um determinado thread de um fórum em que o cidadão tinha o mesmo problema que eu, e esse thread tinha uma resposta!

A resposta recomenda um KB no site da Microsoft, que assim como o outro usuário do fórum, eu também não tinha visto, mas que também resolveu o problema. Agora, o porque de a instalação ter sido feita com sucesso outras vezes e dessa vez ter dado problema é um mistério…